网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 + b6 }$ _/ S9 F G }3 e3 U" T我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 4 n! K# m) l! p' \4 y, a2 n 9 X: y8 Z8 s/ [5 R( C+ Y4 T' E' c! H& u4 B9 [: {( c
& V. s, l' P4 i- y* O8 a! ]/ p+ o
' R |6 Z( D' \- E7 L1 l2 i
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 11:18 , P' e: H. y4 e是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔 ...
: H+ h# p2 Y6 K
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。" G6 C b) D' a" J7 L$ A
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。6 I* C. {* ]# B' |; q( _* B
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 6 \3 s6 K( K O7 p 7 q+ u) A$ R$ M# T# I- S. S了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。