网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。& ^1 C2 L. g; [
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。, E1 u2 }9 k% Q, i, {
( ] m; C" _; B
9 s" T+ t1 [; S" O: x( X$ F
1 Q: s( ? w, y H3 e0 Y W
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 + Z# `/ @+ e0 o5 o下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。# D- B, X# M) r$ q, C 8 D0 x5 c) n8 l( [, p( N! e I' j: A! c0 C w; X$ E 7 [8 T c4 M9 D1 j* d% x! }4 O, g
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。+ r6 K3 t( K# U
7 I4 d2 |4 B y$ e/ K h
* l# p# P" d! A9 k! S4 Q: v
* i( r+ t L0 f" S% @# w3 d