网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。( F6 r# P. p8 N. {& M
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。+ T& i' g# b3 z t( D 7 P& j+ l/ e7 c; r c; b U) A S4 j% u) V3 m $ |7 k+ m2 `4 E a) [
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 $ h/ e. ]3 j V9 O下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。- ^8 a5 B( f' K7 a
9 @* V* \% p( V. W
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训" A$ H+ `/ ~3 r3 o2 H3 Y" X
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习3 Q3 F+ A* M) C4 m' v. W. e
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
* i2 ]! n, \. U% d. c6 W知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。