当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择:0 H. o0 B0 x( \/ j2 V
用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB& T% U1 N, {: X5 V% T. j& a
& i) Z' q7 R) F" @4 J2 i* q
改目标空间和源空间匹配 $ {$ T Q/ L3 m. M% z q
. K. }9 U% e2 Y
使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示0 G( }, V+ s) C, z5 a
i7 I' J0 ~& r4 i, G5 K2 o
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 L6 b. U# f S7 N+ \
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
) C7 P9 U7 D k5 F
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。* F2 y1 z7 Y D! W7 k8 _; ]; n, Z1 ?
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。& Y& A. w" z- Y, v3 y0 R5 g
3 w% B3 C5 E5 R而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 & W, E' @" L& T, f / ^ N1 m& b Y3 c! |之前的色彩配置! ?( l; O5 a4 X, K# y, M
4 L& ^2 ]4 `, g* M [- V" ^
7 ~4 `& T/ P6 ?. z4 p) m" l9 Q
# I% ^7 P) @3 h$ A
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 9 v- t4 `, C. a
; X! W$ P4 M% i5 e, V
6 o9 N) `3 p* x" J6 I
这么做应该对了吧
) i- d1 b' b; M; |0 o8 r我又看了一遍,也自己试了一下。2 t3 P+ m7 ^& p+ Q' g
PTGui是不会改动内嵌的色彩管理文件的,只对原始RGB进行运算。而Pano2Vr 4.1 beta 会删掉色彩管理文件。 * P Y( G: R& s q3 k. a9 c; m- _; q$ L0 Y/ Y( x: X
因此是否可以在Lr以及Ps中用Prophoto RGB作为工作空间,转入发布的时候再将色彩管理文件进行转化以保留最大的色彩信息。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 R# a/ U' @8 ~3 w% k
1 O C, K" \) e( o8 a4 k
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。