网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 v3 h) v. i! ^# C T我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。8 S( O2 k" \) v8 q: s, A * k$ |3 s. W% v& E7 q3 x% m; p4 W- F. P$ e6 d m% n# s 0 v0 H/ S4 y6 f' W4 @5 _
: b8 Z; o' O, j0 l( J0 D! z有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。+ X2 W% L( T v0 |
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。: J& |1 n" X" p+ y# L1 D) p/ W5 T
1 L4 f1 b) O3 S& V# ^' n
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。$ R& z- b) \; i
8 j5 K8 a+ M+ M9 O6 I- A之前的色彩配置 + a) i! j7 f, V. ?6 _ 4 |4 m* Q q) o5 @ : k; i. s4 A! u* O + A( {) {' H3 C& w4 d b8 b6 Z之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。* E* R! _0 m9 F; J5 A9 W6 T
. l( T! }" r9 }0 N) x6 V. r