高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 " H7 g o, L% {# O( ]; X
% y2 z( R7 C( u* C7 u
这是我从一本书上拍下的一小段话。 , o9 o) p. ?- U$ w3 N v
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 11:44 编辑 * P' v+ r/ h' I5 v+ D1 F" h4 l; b p( B
古德曼的第二张图选用aRGB色域,但这样简单去改是有不足之处的,它会在打开图片时,不管你图原来是什么空间都会自动去转为嵌入aRGB空间,如我下图所设,系统可自动搜索到配置文件不匹配,并在打开文件时弹出警告,便于你根据需要作出选择。 6 A# I, k y M3 C4 o9 i . ] I5 Y, i+ z0 `* F0 x1 E! q) Z. Z( f, F" N
5 ~/ `" }" p' U$ X4 e+ V
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。( N5 n Y7 v4 G% Q: t
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。3 t. [. X u) [' L2 A/ a/ K( H ; G3 V( e' o: ^* W2 N* X+ M& y+ A9 B, m. l3 T5 q6 j5 ?" g
0 y; Q$ ~4 U8 x$ Z) L. j. F