本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-3 18:56 编辑 " a9 X- Y+ e- e+ o# D Y, t7 J+ F2 G. Z
我对上传了论坛的全景再在本贴网页IE重现的色彩,和我电脑全景浏览器打开的色彩作了一个比较,相似度是很高的。(PS吸管) + U) X- q* G R" N% f2 v % x: @% L: X; o" D6 S r
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。: N: r% E, G* A5 p3 S& Y7 T5 E6 m
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。' y/ {4 Q+ Y m) E
2 p/ w2 D1 L0 `8 a$ G
1 C; J4 f A/ h a " z" i# d7 X: Q2 u( h
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 % X a. T- S7 W1 _5 }学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
& H6 R& M* x, _0 N' r
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。