相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。1 O# Q" l& y7 S; Z @& k" G
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。4 X! p; W, Z# R) L$ l b3 j" U: u. }! ~+ T J3 D+ l% d! t3 q
1 O ]* `/ G! V/ G
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-7 01:50 编辑 4 \1 w. A2 P1 \& T* P u
6 u/ t3 r2 e+ s' A. U- o4 `谢谢光圈的参与,先把PS的色域设置讨论完,我们再一起谈谈屏幕的调整,其实这一些只不过是最基本的入门,色彩管理的学问,你知得越多才会发现自己知的越少,了解了一个问题随之发现更多的问题,所以有人认为,光学和色彩管理是会学傻人的,相关的元太多,牵一发动全身,你花一辈子也学个没完,而且很难用语言去沟通和理解,处处是用图表和数据。调屏的密度仪是最简单的,我还有一套曾用了多年的一万六千多元的透射密度仪和四千多元的反射密度仪。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 11:44 编辑 & V: e. a ]! G P P8 ^% Y0 ^* x. |
古德曼的第二张图选用aRGB色域,但这样简单去改是有不足之处的,它会在打开图片时,不管你图原来是什么空间都会自动去转为嵌入aRGB空间,如我下图所设,系统可自动搜索到配置文件不匹配,并在打开文件时弹出警告,便于你根据需要作出选择。 ' ^* S& c V/ m, V b8 F
5 {$ l) d1 O' `& x
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择: 8 E$ Z. M% ?* p3 Y' F7 K用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB5 ~1 Y, ^, z! d: x0 E 7 J( p* o- s0 m% e9 @9 g改目标空间和源空间匹配 # h$ {3 i1 j5 I- A, s m5 C1 U 3 |' k. z. X4 P. e/ o+ }6 A% e使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示 7 ]. \; D" i. z m3 E , h2 r2 A3 C: W k
/ F. k6 W4 W5 s. y c知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
“我由于吃饭的需要,被迫学习接触色彩管理10年了,有关色彩的知识概念非常深奥,可以讲是枯橾无味晦涩难懂的,所以很少有人愿意主动去学习它,即使你真的愿意去深入了解,这也是一辈子也学不到头的东西,但是只要我们要拍摄、合成、展示全景照片,这也是不可迴避的问题,那么我们就应该有限目标的去了解它,使它能为己所够用为止。”/ m* H u1 i/ q3 X, W) z
现在关于色彩管理的相关系统教程很少,我也希望前辈多多赐教,我现在做的只是屏幕较色,但是因为各个地方的色彩管理都是不同的,所以有时候自己调好的片子去打印的话出来效果可能与自己预期的多少还是会有所差别,当然相对于不校色的话效果是好了很多,可是对于接触不同的媒介都有不同还是会感觉蛮累的,真心希望前辈多多讲解相关的色彩管理的知识,谢谢
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 4 n& \, j. D1 t- V, L
& H; Q+ u) Y# y
$ I( \, e( C3 H0 ^( C 9 ]7 A, D) s1 L0 V
5 Q; f/ t k( k P2 N `1 c# Z$ W
我又看了一遍,也自己试了一下。 0 m0 H9 N. M' D4 G2 ~' N g. TPTGui是不会改动内嵌的色彩管理文件的,只对原始RGB进行运算。而Pano2Vr 4.1 beta 会删掉色彩管理文件。 % K) q, _1 _, Q3 L p0 Y7 |) L( y因此是否可以在Lr以及Ps中用Prophoto RGB作为工作空间,转入发布的时候再将色彩管理文件进行转化以保留最大的色彩信息。