高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 # W, Z. e* D5 X$ B8 T. u - f7 I7 `% a* V$ ]% C这是我从一本书上拍下的一小段话。 U c5 P) Q# i( W. B9 C' Y+ _
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 2 N' u3 h. Z) x5 _我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 2 y4 s0 ~3 G# g! j9 a' v - [: G# p; ?% o) @+ I& q& i. \; [, c: A F 7 I# ~, d4 r$ D# s, D
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训4 m- \: g' C) R# k2 ~, T. W# [
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习0 ~3 x+ {& \' @. O' {+ f. w
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。: K5 F- a. ]$ z O+ b: ?
+ v7 j' A2 J2 j2 U l9 f+ I. a+ b