高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 4 m5 }% j' T) _/ O1 a6 c
' Z1 D. q' ^; k b, L
这是我从一本书上拍下的一小段话。* ]2 K( B* N) l% t: |+ b E
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 00:46 编辑 " [) F. m4 N' M
, P' O* t% S( J# d+ z. J3 q ~
显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。2 L K; b$ ?6 z9 s
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 8 |, d* J( s9 Z+ R4 K x % B- d F; _7 m: D/ D而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 1 I: A% \' G, ?# w' B1 v, f' |3 R8 }4 ?$ a' [1 F& w
之前的色彩配置& F1 g; P2 P- i0 p. I7 i; U
! u* _/ a( h: m4 Q& P; ~ # w5 j& @9 A' ]- w, S1 m1 _ 4 u! b% T5 W8 Q7 K3 z& x1 y之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 ! ]- `$ ~% _& n' |. g2 d0 O8 h
, U0 A. T, S! G1 q6 w