网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 ( n1 ^5 ]: ]& [; `4 i* U3 q/ F我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。: ?4 {0 v0 E! h; c8 c : ^# Z ^) f$ b - a) D6 y) [( v# H+ G8 s 1 D: d o, M) m) C
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。' }2 R& E( |, z' I9 g
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。/ H. ^9 e0 }& z4 g+ n+ T m" k$ D
0 O" e. y# I, @- Z. t( d* T: I& Y: n1 {
, `/ v& F0 L- m) z+ J) D9 T : E8 t% w% G' \5 \* Y& h5 T
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。1 j7 r$ C' t. W
& J9 K, F# E j8 |