本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 7 P2 O5 c. d g( F
" i: c8 A& d' m- q5 b8 B- ^ Z M
例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 h, v! |% V* S. G
. w5 S: d+ ?1 j u5 K& Q o, e) r
这是我从一本书上拍下的一小段话。2 L' s' t2 N: s9 @/ R2 F6 B; `3 p
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-3 18:56 编辑 ; z' B6 D! ?/ K2 B4 J% q, @! i2 r. I. y
我对上传了论坛的全景再在本贴网页IE重现的色彩,和我电脑全景浏览器打开的色彩作了一个比较,相似度是很高的。(PS吸管)' z [- t j0 o; K) R1 H% Z ( B% }4 L1 ^* Z
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。+ b- _7 k4 Q; e% W
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 . H" x6 e8 U2 ?; m" V f $ }1 q3 X# o1 L. H ( g/ _, u: R; H c; o' r u5 c) W% c3 s" ~0 i9 t* ~