相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。! n/ X l# G! S$ G1 C
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。: |/ C/ f2 V* E2 l O" Y + ^& ~' d' U0 O. X3 E z% V H8 |1 _ z, V7 u
P4 x: K$ ?$ T* `' i
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。! ]9 U8 H* V/ T: F 1 K2 P7 R. I$ H f * b4 I4 ~3 _" G
, z1 n! q2 L! Y" K' f
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。8 v R `4 X2 Y @9 ^, d
* S E# e! v) b4 \* c) ]" {! W8 L% Z1 w
" O5 d' W. N% A- N6 b( \, Q ) D% d" `" f, b' k' J