网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 7 {) b( }; l3 @+ M. ]% s1 o' [我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 9 V$ Q+ I3 M) W) J0 b , @2 Y2 K# t# P. t3 x& u9 P: H. g, m$ c0 W0 L0 r- g; t
' F ~5 ]. \( P. s7 m
Z2 {: s0 I4 T2 Z. ^7 t0 o
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。) N' k& a2 ` u" j: p' O 6 Q. G+ H! ?- W) U 9 W3 G! ]; {9 {0 n3 s- i9 @( n' L Y* M6 K
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 3 }0 f- f) `1 I
8 N9 o C! L1 l3 h$ k2 k
# ?. l- t5 i! E8 H; c : R1 |5 b( u. Z) K {4 k
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 ( p) h$ i3 _. ^P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 ( c' Y6 @: I2 \3 g9 e6 _" E4 [. Z3 K9 ?
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。3 M( A' P' ~( \5 N* U: v% K
* r6 r: _$ \3 s
之前的色彩配置; r t5 g i% _5 r" m. P: R
& A U& F9 C5 [% X
( P! A/ ]' w$ K2 o, R