y* J3 e$ I( c% ~( M* q, E9 L B
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
! u" _* C, ^- h: H( O, B
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 10:22 . c4 I, r, p6 W: S2 M
那如果定点一家冲印点的话是不是应该用他的ICC文件这样才是最保险的呢
9 N& E3 Y S. c7 C4 V' \# ~. S
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 g1 c, N, Q, N4 c3 z( X# F3 t毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。0 O- b! } T% C e O" T
) R& @) \2 P3 |0 Y2 K
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。! r k4 j# ]$ b B) G4 u
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。. x+ T- k4 r3 T0 @
1 A" J% ?" h2 _, @
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。" w* D' C1 `/ z6 v
* E! o, W6 {. o7 X3 @# C之前的色彩配置7 V1 i. l4 @) C o
! P% N. N1 a/ b4 M6 q 2 `) f* ]; K2 g. d7 l0 Z0 V- Q! X0 n" u* C
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。% R9 W" {4 P' c" e: Y( S
0 J- Q: W2 l# X. }