网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 0 f' Z& N: _3 l# X) u# p+ J我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 [6 a# O, E/ v
) Y. Z8 c% I. I9 P0 f1 N
; d6 M' z, ]4 N# r6 R ! ~1 M# j. C2 Y* E& _
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。% x3 u- f3 X. y7 t- m) t2 l
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。1 `# V F. g6 P, ?, s e9 c S& \
9 }5 a+ J0 t$ ^! W* r- e
8 i4 y1 Q$ ]3 b( ~; \% G
# R/ y6 J- y' Z/ @. u) A. Z
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 0 A# R2 \ S+ ~3 y5 A, n& z
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训3 P2 j( }$ L* @% E0 H
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
7 l' o& S% {" a7 i1 F9 w
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 H) g% R: m1 ]4 d' U5 o' K : S2 X- ]% a& O( p. ~- i , q$ W- K! X/ ]* {; M/ x
; H& y. ^0 T* P# a) s: v. [+ L8 q长假休完,闲说到此为止。 / C0 g6 C' r5 L1 ^色彩、色彩管理的问题说之不尽,不去看书看图去学,任凭你直观直觉加超想像,也不会相信色光的红色加绿色是等于黄色。 K7 l) @' n% E, o6 E
不过如同繁殖出了后代末必要一定学过生殖知识,自我感觉无问题,又不关系饭碗,如此无趣的色彩管理,不去学也罢。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。! {3 F0 J0 r$ t
: {& s! G# A0 w R
3 S$ q1 C" l6 Q9 t& d+ E7 A3 q9 K # a ?8 e# I6 X, U& k9 W5 g
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 ' z. o6 ^. z! e p! v2 G% r5 E O) [' s% Q
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。