网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 3 W) \, h; H( L( y/ W我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。. D: q3 E+ Q, V$ @5 V
6 @+ ^! } K/ {6 v& O( p
( C- v; G \3 S c1 N9 k7 C/ o* w ) b9 c T0 a, X5 O
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。8 K+ C8 Y, S8 c4 P9 o
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
/ o2 p% K& B1 m' U. M是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,
! d+ Z* R J c* Y0 q- Y( i. x2 Q有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。 @: C4 y" u$ I* Y* N; W
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。 g1 Y, H! M3 A' W
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
) l' [- n, h; ?5 x3 r h) v
我又看了一遍,也自己试了一下。6 d! I5 S7 i& f0 U; O8 Z Y6 [
PTGui是不会改动内嵌的色彩管理文件的,只对原始RGB进行运算。而Pano2Vr 4.1 beta 会删掉色彩管理文件。* w, g. a4 P C! I0 x; E