高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。1 F) o" m9 h, U2 H' V ; H2 T- U4 t3 E* p这是我从一本书上拍下的一小段话。 - g4 t3 d$ e' P$ U: K
+ s5 Y. h; b" X5 p一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表)& b6 B* Z2 m% Y, ^# N
下面是截图,你可直接看到损失后的变色。. {4 Q: Y9 o# _8 A, ^: I
v, O! k0 o% @0 m u6 S3 X
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。) b) x3 ?$ B( F; a# }8 p
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。' J3 j. k) U3 ^, D* m( v; k' t6 B. O 2 T4 K. h% B/ P. y# i$ x& x* n+ q
3 R" W% X5 F; |- n
4 C3 y, s2 i* ]: i4 y _; a一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。7 ^; D. ]" i, M. t" f: Z
# K! w* i6 P' L' \/ C* J8 d
6 T4 j( A+ B* h( o" L) I3 l+ V8 M) \