高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。$ v" k/ C& p' p5 m: R% q; i
+ d; F' t8 [1 E- C2 F
这是我从一本书上拍下的一小段话。 + d; [' G. {! I# L
; g+ o. j7 \" I. {1 v" r谢谢古德曼的参与,这样才有交流。 ( a5 N/ M: M9 J& d9 Y$ J. a. j色彩管理牵涉到的问题很多很多,我只想简单讨论一下PS色彩空间的设置,显示器较正是另一个问题,与相片和PS的色彩空间设置无关,软件会将生成的ICC色彩配置文件加载在显示设置中而不在PS中,有关显示器校正,出售硬件的商家会把它讲得很简单就可实现,实际用起来你自然明白,因牵涉的因素太多,输出所见即所得永远都只是一个愿望,它可以做到的只是令较正了的不同电脑显示器上,在看同一张相的时候不产生太大的偏差,后面有闲再谈显示器的较正。
; u o0 [& n- ?2 C z
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
/ w- r4 s( _# V. K6 U
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。3 A' R: }" @' u- u1 R2 k
1 G5 j5 V1 }' B2 H
6 j0 z2 y5 d S
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。# p j1 i0 K& W- e! r1 L. K% t3 e
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。, c) a+ h4 v9 x6 D0 F
% c# c5 l9 B$ c* q4 E8 {* K
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。: l- w# l9 a" _" c# @$ X4 n
+ l. M' m. l6 {% c$ {8 ~2 U之前的色彩配置) _4 q: w; l) x) v+ Q. t
% T& b' Z# G7 f( }6 \
, E- g, }6 P& K
# x- D! p; \6 F; J; M5 G( N
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 % @1 w3 I1 E m7 U# F+ G* e4 p
! U. R) M7 U6 H; p' E8 ]& r