相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。, ], V9 M+ E9 W d; @" w5 C
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 {- H% D3 I* Z: i
+ z% ^( }! ?7 S" g0 S {) i, ]# r+ E
6 m4 F' k1 N$ z5 t# L' {! C 2 A- i& |+ R }$ \2 K8 n. A
“我由于吃饭的需要,被迫学习接触色彩管理10年了,有关色彩的知识概念非常深奥,可以讲是枯橾无味晦涩难懂的,所以很少有人愿意主动去学习它,即使你真的愿意去深入了解,这也是一辈子也学不到头的东西,但是只要我们要拍摄、合成、展示全景照片,这也是不可迴避的问题,那么我们就应该有限目标的去了解它,使它能为己所够用为止。”8 a' A& O7 n& a7 N9 c5 U
现在关于色彩管理的相关系统教程很少,我也希望前辈多多赐教,我现在做的只是屏幕较色,但是因为各个地方的色彩管理都是不同的,所以有时候自己调好的片子去打印的话出来效果可能与自己预期的多少还是会有所差别,当然相对于不校色的话效果是好了很多,可是对于接触不同的媒介都有不同还是会感觉蛮累的,真心希望前辈多多讲解相关的色彩管理的知识,谢谢
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 00:46 编辑 & I/ q: f) ]' U2 \1 H
. e V4 y" q, r7 t
显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。
2 R+ c1 f0 s w0 t5 c
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。' F' X0 {8 x1 z4 y
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。 ?( x, ^: H1 k* S* _6 S. ]% \' T
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。. O, M4 V$ s$ O6 l; m. v
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。0 g' v1 u. i' _, s
7 r( n( U' L) x3 g* a
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。. p1 v9 W- p n% o8 `
3 ?) |; D3 @. S) l# r5 r+ R之前的色彩配置$ y" k; P' }7 K I8 Z
* j: R3 ]/ y: j; L8 q7 } 5 _* L, W3 V$ ?) V; P5 e( g0 k" S& P: v
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。7 A/ F q' W$ p; m. d
4 g( x. @$ o; D! j1 |
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 % E! H0 s# g4 J; ^" u
: N S) D, x$ j/ t3 ^
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。