网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 . X- v9 l4 i" A) i! _& z1 l' i. p我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 ; @ T( a- E5 C' W$ p9 U
. E! `0 d" }$ {% S
- Q f0 @) M7 F- h1 E ~ d 2 l5 o' Y5 @4 u2 l0 x! R! R
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 / a' v0 R* j1 m2 K
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
5 D. N& w: K7 J- v N6 R. M- r; ]
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择:' e' k2 c# Q. j/ J7 f
用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB3 i3 f# S' c7 n, @/ \4 a: c. Y
! m1 l# ~$ I' b+ K- i M
改目标空间和源空间匹配! C6 H/ n; ?' s0 N5 L * D* ^8 J0 x; X# d- k+ b使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示 @" ?; i. g" C) q" f/ q ; J# v, q+ R; x* Y: N, C; z6 T
& i. Y/ h% D+ [) D! I
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 6 y1 D \' s7 V! @" S( \- B' l 2 z: A- m4 w' B% H' N7 a `了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。