高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。5 J) j" p7 `7 N3 p: o3 G
( x E( Z ~; N( {, f6 D' _, P+ d
这是我从一本书上拍下的一小段话。& C r% e; Q& ?' k; \
联横合纵 发表于 2012-10-9 08:43 T# i# v9 A4 q) w. U v- [% N现实如pano2vr是不支持aRGB的,你把aRGB的图放进去处理它也不去给你提示,直接就把图和FlashPlayer做出来, ...
8 }* M$ c7 g4 k6 E; t. I
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 6 b/ E' L: y( V2 l/ o' W) Y
. B; m3 [$ K* x: l" G, p
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。5 c6 L% N9 p& r' e2 @6 I
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。) c. o* z+ T: \( a8 k
) v9 n9 d! o% A, F B5 ^( b而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。7 o' \8 d. K _6 {( _3 ~. s) W
% i4 ` Q r l/ V8 q( N
之前的色彩配置% Q. i- K$ v6 o) \! h" d6 H
; Y6 [2 F% K) b* n4 w; C! D # D, G, X& ~$ J. @2 T8 B% M- j/ B7 b4 i, g4 m4 [
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 ! \, D- [% T& \! W3 s
0 \7 ]( H6 q3 O' _$ _ O$ q
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 # U) h2 F" H4 J0 [, G6 S
3 g7 J3 e P3 S4 M
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。