当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择:# w& F5 Q/ C. K* U3 p" x0 N
用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB 7 h& m5 y+ y, s. e( Q
1 z K' i0 U2 V* }7 L# i
改目标空间和源空间匹配7 F$ B5 [& J$ `; \& L 3 z" [" Z. f6 v: [' M- X使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示 8 U: F8 O) S4 J2 z/ Z# P ! F. g# @& i: P" w# R
$ G# p0 k R \知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 # N/ J; [% m2 A# X+ h* v两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训" f x. |: x* H5 y7 c2 }" y, M
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
0 e W( p# n, p W' B- N光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。" g1 `7 Y& @ [* o! T
$ e7 Q$ |0 ?% M J) H! b& z
$ b' i# @2 M. ^( {* `8 Q" Z/ F! L
; s; X D2 m1 p) b6 r. @
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。1 X' r v% m0 K( O3 j. G7 d
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
% P0 m. q$ m( c) E+ U* f. P0 F
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。- |7 A' `( L4 H6 U7 k% l
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。: |3 U, q9 d+ ~( i' `8 J4 F
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。6 }; e9 y+ X9 B2 S. V' |3 g5 G
5 Q I9 J; C. a
4 y! E; B o' q3 r 4 c8 j' z O9 N7 L
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 " t, a- ?& @3 ~0 HP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。: m! E' ~* Y2 X$ a8 e2 D6 |/ u
+ v. {" C3 Z ~: w, A而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。# n. C. }0 D/ c/ j6 b
' `$ _: A$ g) ~0 S. o之前的色彩配置4 g l0 t# p3 Q) U' j
0 d7 c' a) w6 r% h- l0 h1 b/ F
* n' a. m- B3 ?1 l# D* H! o D
' U$ X+ B+ q3 T% ]1 Y5 ?# x
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 , M/ @9 m9 j1 X% B' I; [0 E
% z+ J! F# |% Y7 o/ U* [2 X9 M