网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。7 q7 h( u5 f o6 m; G
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 F$ m0 F e2 ^( H9 N# D2 c / K' N: J$ z2 ?) t8 j6 R; J9 a; ]1 i6 w3 U! V ) Q6 R! _$ |% D
古德曼 发表于 2012-10-3 21:46 3 K5 k/ r9 m/ v+ f1 r! K7 a
非常感谢联横老师点题赐教,确实色彩空间知识对于我们来说非常薄弱,我也是这两年才开始知道“ ...
) Q2 _' |- h. N/ B
& _' B2 \- w" Q
一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表) ( M) g" N: K' @& t! j5 ~, ~% v B下面是截图,你可直接看到损失后的变色。4 H! G: d% ^, c( ^, T! U. C3 b) U. b
5 E4 ^3 _) U) r% p- v: _. c7 u 0 F$ S: Z9 ], t t Y m. M' [; d% k0 N6 ~: q
1 g' s8 V, r q3 Y ?& W
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。