网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。$ S* g( P& I$ g
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 + c7 {! S& L( V
" S' e) z6 H! I4 @# M- E$ D. I
5 ?# `2 K" |/ S, N. q* H K一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表) p( s9 r# B) S, M4 V# f, T下面是截图,你可直接看到损失后的变色。 0 Y% F1 C) ^) M) t& w & i2 m( r2 |! g! F0 \( t4 E ; B. U; J2 @5 R! v( W2 a, i9 q5 R' D3 b
本帖最后由 光圈 于 2012-10-7 09:37 编辑 ( U9 Z$ M \" ~0 c! l, Y% |( P
. P9 u+ Y, y% d. h/ C# e" g学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚开始用还行,中性灰还原的很好,半年以后用爱色丽再校正,屏幕偏红,没办法用土法调硬件,才勉强能行。发几张个人收集的较色图片。希望对大家有帮助,第三张应该是爱色丽的,建议大家搞一本印刷色谱,对照屏幕调整,显卡一定要用A卡,N卡的颜色不准。
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择: / Y$ @6 g- l0 f S用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB8 t4 v4 }5 O! `4 O8 x" Z, ?
4 W# n6 }4 ^! j
改目标空间和源空间匹配1 r. {- f. U3 s/ w ~. g- L1 H
% J* O& Q+ l$ E2 r2 n
使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示& _ g F: `9 M, D4 O
3 Q, N4 q- {- P' N
' f+ Q8 A' o, r% F/ ~4 S
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
1 Z5 Y3 v$ `. ~ w. G" h- K$ k我多年前经过教训,订过一个人三项基本原则:1:不帮人装电脑.2:要不懂修家电.3:要不谈论PS.因为这一些此后没完没了的连锁惯性运行,会占了你大量时间.6 _6 P) Z5 `4 t5 Z t5 O% T
夜里抽烟认真的上了图,实在不可不答的.+ r, N5 k' K' @- `- i. G
对,就在首选项对上的第三行,选“转换为配置文件”去转换,在这里正式把aRGB转换为sRGB,肉眼是看不出变化的,如果任由其它方式去转变,会是损失严重.+ r. M+ d& ?2 P; j7 I 2 B+ K; k' H4 `3 F8 J6 }% Z : N+ c( E" y: ]' D