相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。& X+ y; s6 j/ }9 ]: ]. G
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。' O0 m; o2 b! _
9 r* C. z7 @1 r; t9 P
2 s+ n. n4 D9 d
) x6 a' |( I9 v* t
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 + Y0 `$ q7 r! y, _' K) z以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习9 M, _; h# O$ T5 _1 B: V. g
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
2 |, T. ^& z3 ^* A- u
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 $ e; E' P# d* b' R7 J$ f9 L
- Z& d+ w Y! J/ d7 R
这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.