% l! Y, X# }7 A4 F. [例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 ?' i' K. ^0 S& O. a : x( z" g: s' ^7 l8 v这是我从一本书上拍下的一小段话。0 [9 g- c) [8 D5 a, y
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 , |- l2 A, I1 S( f9 n ; |$ R$ p c* E x7 C' q5 J9 L2 T & q, [ l7 v' g. O; ~ 5 |5 d. w( k; l6 ^' A! h
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 C( l# ]& w9 b1 ^- Y* ]
6 z; e+ ^2 ~0 b c \; T3 D
% M/ U5 v/ l' H6 b8 g
' i2 Z# T+ B9 e
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。2 z2 ~6 G, B" D
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。) S; I. I! V0 W% o, a' p
1 r4 \1 ~" \1 M0 M! ]而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。+ b9 i2 L, U2 P0 H8 J1 P
4 X- p) ?3 L$ M0 h7 z V
之前的色彩配置 6 a; A; w! _+ b5 C G0 L2 v & n f5 ^2 ^! I' m. e1 p 7 K' x' H7 C. R# l4 v: w. W2 u! i( o2 u, U1 m- T$ W
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。3 `1 H# E0 o. g @! z$ u0 i( j3 H * j5 l0 a" U& d/ z. w. K. Q/ L , h! }* ^) p" _这么做应该对了吧