网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。) g0 K# d) |8 h" e7 P
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 [+ h& |2 [) N9 D* q% y4 E 8 ] o6 x' n2 b ! k$ x" O' |* k: l
: g) U) N' s. F
5 I* \( ?+ R7 C/ E; [. ?9 B9 N, x* L: w Y+ Z1 i
一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表) * ]: t3 n2 l* y, W" Z/ A下面是截图,你可直接看到损失后的变色。 p- _& y2 v. M6 O
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训7 j. ^; S. o8 @: w9 S6 d; u
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习 ( ~, m! I, o% O& ]. J挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
. ~$ d/ o# m t1 n2 g
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。: t. D% K4 j' I# l3 ^' g) b
, {" |: \! \6 o" o
( x6 m1 _, a* n' g5 P& m ! u3 Y, `* s# f2 [4 E
4 z5 p- L3 G9 x* A. L4 \) d我又看了一遍,也自己试了一下。8 K2 Y' O' H. a' S( j. B( }
PTGui是不会改动内嵌的色彩管理文件的,只对原始RGB进行运算。而Pano2Vr 4.1 beta 会删掉色彩管理文件。 4 p' a4 t3 D6 n) \ : h, |7 c) i. n2 R2 [; w因此是否可以在Lr以及Ps中用Prophoto RGB作为工作空间,转入发布的时候再将色彩管理文件进行转化以保留最大的色彩信息。