网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。& P7 U) ^. g S, Q
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 9 H& l$ B- r E: @2 F; L
8 m% D& Z. W/ ^& z5 l
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 % M) o9 Z* V. j B; R K
# a0 L7 H7 O7 v: o
知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
F. H; v2 J; o' r
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。( P, T5 ]5 {+ _
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。% j; P0 w, H5 x3 y
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 5 O0 t3 P A' e, [( H3 } / _8 W( E, \' G. e0 X' C. G; N7 c; f7 T( F( f0 v
3 S3 p8 Q* f; y: W
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 9 b, ]4 O$ J. A) w1 V/ Z- s5 ]& b; p* C- n _ X5 f2 O
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。