高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。" [# G V% E5 A, f# b $ S b; L' c) v. _1 F6 `* q这是我从一本书上拍下的一小段话。, t, @$ l; D+ n$ ~
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-4 01:07 编辑 ) H% ?( q( P2 L J. q, P0 M# ^# H7 G( d6 l c) l
谢谢古德曼的参与,这样才有交流。4 u. H+ n, T0 K9 ]7 }$ j! \
色彩管理牵涉到的问题很多很多,我只想简单讨论一下PS色彩空间的设置,显示器较正是另一个问题,与相片和PS的色彩空间设置无关,软件会将生成的ICC色彩配置文件加载在显示设置中而不在PS中,有关显示器校正,出售硬件的商家会把它讲得很简单就可实现,实际用起来你自然明白,因牵涉的因素太多,输出所见即所得永远都只是一个愿望,它可以做到的只是令较正了的不同电脑显示器上,在看同一张相的时候不产生太大的偏差,后面有闲再谈显示器的较正。
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 7 x) ]( E& k; E, p. B. F下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 ' K" K5 k: {$ H8 ]
% a* N! {# H$ t- Y. C
% q" J; r b& L0 O, l
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
' H0 E* P! i/ y* v! N" B6 ^0 S
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。4 K: D( z! `1 n- s! s / ^- m! _9 g Z9 i2 v$ v " i$ I, u M5 O
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 0 R% f" ^! W2 Z- E l& S
! i) S7 T `& O+ C
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。