本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-4 01:07 编辑 . i6 e6 a- T3 P. W& v : F) E _( g7 |8 q谢谢古德曼的参与,这样才有交流。9 d. T& j- T3 x) H* ^, v
色彩管理牵涉到的问题很多很多,我只想简单讨论一下PS色彩空间的设置,显示器较正是另一个问题,与相片和PS的色彩空间设置无关,软件会将生成的ICC色彩配置文件加载在显示设置中而不在PS中,有关显示器校正,出售硬件的商家会把它讲得很简单就可实现,实际用起来你自然明白,因牵涉的因素太多,输出所见即所得永远都只是一个愿望,它可以做到的只是令较正了的不同电脑显示器上,在看同一张相的时候不产生太大的偏差,后面有闲再谈显示器的较正。
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 [4 H8 C6 {, W$ M. J5 t( y2 c
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
' _3 b. z1 q; e" c
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
7 q% B- }5 a3 L! \1 n, B
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 0 L2 a, U# P T9 X6 l毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
S6 E& Q) f. f/ W是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 : \0 q, e' T: r. ~: m; x7 DP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 Y5 b# z; v. j
4 H! q* `8 T P S) p# g4 b, h
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。1 u3 y# D7 ^- U
! ?5 Q, O6 h' q5 \; D. }
之前的色彩配置6 U! C7 h" B Z9 e) b8 K! {& A. }
( {" S! }; a% j, K" I( p
: g0 P- W( Q6 U. w4 j3 _/ { j
3 X) Z4 k" Y4 e. S1 a) O' p3 Y
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。! [/ x( [; I1 J: _1 M* p9 \# f
6 \4 A- c: N" d- t3 i2 a& o% Q
2 b: j% { X: S* p
这么做应该对了吧