高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 , Q1 A8 s* h2 j3 _+ t; g& E, c) Z 6 W% |0 c; Q! B1 O" P+ v! Y t这是我从一本书上拍下的一小段话。 ( f0 e/ r, y, o' K$ B$ z
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。! {9 b0 u& E+ \* I. o
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 , |. z- Y2 o' b
; s+ R: p" ]) h: i# c) I
6 Q: f* C5 H U9 S
; j7 B) m* [+ Y" f% J0 A# I! B
2 r$ q, n9 l+ _8 G `# Q* \一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。