相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。" r \# a4 O8 n. d
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。3 p9 `* D9 r# A& L! h
M$ Q1 b n& Q
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 - s3 O- V) X2 o. X+ G
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 f3 M2 B( Y, v
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
* v$ U- P3 @4 F+ }& F
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 ! |3 W4 R6 }* I
- b+ E Y W& t. L1 O k, ~" p j
4 D4 S2 |4 o( g; ~* V& P% W7 d# R
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。# G- ~. r+ }+ ^
A, l' V2 z# m0 n( v( i
2 l, K; e. E, \7 V; N
- N I" d: W+ i$ ^- B8 w
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 14:16 编辑 - P- o5 [- p. A' C& X
% s, \; @& t I
如今Win7自带的较正显示器功能已强于Adobe Gamma,Win7一装,Adobe Gamma很少人用了,但是懂得去利用Adobe Photoshop内核色准数据调色,还是调相者的最高境界,会用者那怕屏幕怎么不济,随便到那一台电脑都可以调出准确色彩,然而这种技法的运用非一般人都会,只为对色彩管理花过脑汁之人才深谙此道。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 & q* ] l& Q' e0 P
6 @1 ]6 [. h; i" j2 P S
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。