网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。1 B) B5 ?( |7 o
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。/ Y! v1 w9 O |5 C) q, Z0 w 0 D1 u( Q8 t6 h0 E$ J \ 1 Z7 i- H5 z8 W; W J% H& \* M & d% b5 r2 w4 i
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 # N% A) _* Z0 s% L0 g8 g g学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
4 ]& a) i% Q9 w& C3 E4 x
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
- y9 X* i9 n. a7 n% X
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。 7 A6 i" I `5 B$ K( N! t) r. e' yLCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。! I P, r1 u- j( |6 _: c
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 * |3 h0 P4 t3 w! \0 j+ F+ L3 r7 H; v d
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。