高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。4 i0 c y$ E+ m9 P$ l# I0 ^
- G. m, {3 z; V3 j0 @- i; c
这是我从一本书上拍下的一小段话。 , g K% x8 K1 S
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 $ Q6 w3 |& a) X/ z M' s/ {7 h下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。" n v b$ M0 e' s+ o5 _ % T' u8 z) f7 W. p* `) `- T* H% \7 {# q" H' R S
联横合纵 发表于 2012-10-9 08:43 , r A! O2 ] k6 K+ g' ?9 l
现实如pano2vr是不支持aRGB的,你把aRGB的图放进去处理它也不去给你提示,直接就把图和FlashPlayer做出来, ...
; l$ N' f4 Y" i- n$ \8 e
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。# Y {6 M) Q- l6 s/ w+ O! L
* w ]/ a+ a' U7 _+ w: ~3 d P