本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 10:30 编辑 ! k- f n5 s4 e0 e& C, s3 U2 u* P, o: }' u2 t+ j6 V
输入Panasonic标准 9 S) e3 d' f; B0 s P- o
- ?2 f) F6 v, r9 Q6 g
0 ?; ]6 a: |/ B; o n
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 1 P- ]' n7 c. c- B, j两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训) w8 s6 j6 D/ V/ m
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
9 O/ I5 E U; ]$ K$ K( o. M' U
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 " Y$ \: _/ g) v. r' ^; |. ]
: \1 `( D; k' j' i. z* N
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 00:46 编辑 1 j8 k0 Q8 w- a D* G9 K5 Z D. L5 o. B
显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 : e3 Q' i, P0 z( f6 N3 J. t3 Q, J
! J) v% _9 M0 j! [& R' J
, s. x: S% U k# M4 X+ S
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 12:17 编辑 . L l; z6 r1 p" N6 D $ l( C8 D: i4 Z e2 N我多年前经过教训,订过一个人三项基本原则:1:不帮人装电脑.2:要不懂修家电.3:要不谈论PS.因为这一些此后没完没了的连锁惯性运行,会占了你大量时间. 5 D9 m; e% a2 ?7 @" l8 J l( ~夜里抽烟认真的上了图,实在不可不答的.) K' f1 V, c* A; i
对,就在首选项对上的第三行,选“转换为配置文件”去转换,在这里正式把aRGB转换为sRGB,肉眼是看不出变化的,如果任由其它方式去转变,会是损失严重.6 z- }$ t. t. c7 t. E4 W# E4 i5 v
9 p% s) f W# W* \, p" W
! }1 @( `3 ]& y
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 1 ~% j/ U( g% e U- R1 G) ]( i * F: g/ F! o' p. W( R5 F了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。