高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 , V& g2 e, E& [ G 0 ]+ G2 o8 m. u; E" U这是我从一本书上拍下的一小段话。6 n: o3 s- E+ u. [ U" d
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 $ x7 \1 i" _4 q5 m n3 n' p! j学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
6 L' Q$ i, y6 U" F6 N9 Y一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 10:30 编辑 % n4 A' _) H. ` 3 @7 V( E g" B6 J输入Panasonic标准8 y1 F& P# a z7 O8 |" t 1 h, d$ D. v1 R$ T
# b. E7 ]* d0 ]# K' r& P
& S6 ?8 y4 V6 r2 }1 U i" O
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 R- n+ x6 Z+ e+ a 7 V& s/ H7 ], I " w- S/ m L0 y" u4 R5 n. P4 k % V) B6 q& z. v! F1 ]& v