网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。9 k# i0 Q O0 o' I6 S+ b/ t
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。) ~; j6 ^. @4 o( j # t. o. y. U5 C" ]4 H : d5 n' R: m; n1 V 9 }' h% K: d3 m7 k9 z- d6 J8 R0 z
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训4 x" w; w$ N2 h R$ W. r$ A
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习 9 Q4 Z- q- y, V; H0 \9 l' @ r挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 9 f h9 d2 y& O' k. e% u$ b2 F
" l5 Y+ Z8 B9 S' w4 p' V7 J' {0 Y
如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。 7 k y" @9 g0 h! t; ?% ^# Z3 _, \3 n. n( B+ k8 w
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。2 k5 p$ ]4 n8 V K8 E
; @' ^; g% W) J+ g i1 f8 s1 T