网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。. L" M- [3 m- M. y
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。- o1 u k- u) k4 f0 ?6 m
5 _: ?* E- x- w6 k" v
1 v9 u( a; k4 j# h9 g6 Y) Z, Q; o
% y8 W0 ]: L' \5 t
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。( w [# |8 u2 u& q
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。# u" A( B' z8 v& d' g0 ^9 ~9 t , S- J2 S; Y* ] / U3 U2 ]) H$ j4 \* x+ B9 v- Z 6 a8 [8 `- D2 B, _) I. s* p
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 : R2 c% D: B) C0 s+ H
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
6 o. v: S# M) Z" s, u8 U
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。 - f/ t1 P: u, a8 t' ]我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。 0 n' l, j$ I- I! B4 ^3 H6 T后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。2 q, F' H6 ]2 q( Z" c) e. C, v