网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。2 `5 f1 B' D) A! g% h) s
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 z/ z k& H5 J, a) Z 5 h8 r! o& [- X# ]. Z7 c9 h ( j' K* b6 ~8 v, p5 S
" G$ R7 U) E. X4 l
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 : T3 |" }% j. |以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习# c) x# Q) v( p) w3 a8 ?; l7 P
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 11:44 编辑 " M. C3 ~; k& M
; O" q5 n8 A- L
古德曼的第二张图选用aRGB色域,但这样简单去改是有不足之处的,它会在打开图片时,不管你图原来是什么空间都会自动去转为嵌入aRGB空间,如我下图所设,系统可自动搜索到配置文件不匹配,并在打开文件时弹出警告,便于你根据需要作出选择。6 @) ^/ T8 x* b8 D' z w% E' f
8 ~/ T/ E* T7 t% G& m/ c( E9 c
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 11:18 & a6 }0 {9 S# K5 a. Z2 t7 u
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔 ...
1 K% J) w& I1 v有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。% T. Q# G, i, D) I
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。( H! K: @* h9 k
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 % J- w1 Z3 }6 B) h' p# k" p. JP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 # s. l X6 p( M% M0 F$ A/ G$ N7 k6 n, B) L! q) w2 A9 Z/ i$ f
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。$ f( `7 V! {' v. K
/ }) Q6 o- _4 X1 Z% u! s) m1 x: a
之前的色彩配置7 z5 `7 a' F0 [2 E
& k7 F8 m% S1 R: P9 q6 W& M
2 V. v+ C8 B& J
# p3 }7 ~4 z* e, _之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。3 Z2 q5 A, z, Z" ?7 X5 Y1 b : O9 f+ O/ N' f. [1 F 6 s, H. Y2 @# e这么做应该对了吧
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:51 编辑 ; U/ H1 P. Z; W* N: f
4 D8 I, z8 T. a9 b6 e
老汉姆朋友,学习色彩理论和色彩管理问题是一个无底黑洞,所牵涉相关元非常之多,即使是大学学习相关学科要涉及到色彩问题,也会以够用为点到即止不会再深究,一般人触及皮毛能弄明白己实孰不易,要向他人解释清楚更是难上难之事,这贴是我示,“国庆日习作”为初衷,因涉及话題而被升格为(关于色彩管理若干问题的讨论)为题头贴后,我一直为才疏学渐而诚惶诚恐于被发问,佳因问题越解释详细,下面会牵涉出更多问题被问而永无休止。一般摄者未必都了解美术上的红、黄、蓝色彩三原色与色光三原色蓝、绿、红有何不同,特别是色光三原色蓝、绿、红对应补色黄、品、青之间关系如何,未经过理论学习去单凭想像,根本无法会理解红色+绿色=黄色的道理,然而这才是刚进入大门半步,前面的曲婉之路是越走越漫长。