网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。8 \8 m) _, x t2 |3 f
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。4 b: }' g, s4 `1 |
: S0 N' ^& f! N
2 b% z- u! l _* g古德曼的第二张图选用aRGB色域,但这样简单去改是有不足之处的,它会在打开图片时,不管你图原来是什么空间都会自动去转为嵌入aRGB空间,如我下图所设,系统可自动搜索到配置文件不匹配,并在打开文件时弹出警告,便于你根据需要作出选择。. s3 v6 a# L! S/ f! q j0 R 5 {* L1 N( g. u4 _' n/ V, S' r % A* S' g5 ^ z A" {; U* ^5 D
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。/ A- w3 P+ l. L) V; t
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
# k' B* I2 l' {
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。" p+ T9 h# C8 \" |" L, [( f1 {
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 P) A8 e# s' I, Z2 W4 o4 q3 q; ?* j
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 ) m8 K4 d0 G6 W$ y% C; ~; w( }" [$ R2 U& R3 C
之前的色彩配置/ n( y, b9 U% u7 _
/ x% C/ S. f' U8 n) U! W4 l2 s5 A
7 v5 ?# E8 ?+ a) ^7 [$ h1 r
: c, ?% U7 T n1 b
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 8 C; ?3 N/ D U* w9 R4 {1 _+ u * J. A" d. P. Q& T! r- n8 H# _* A9 |, q1 u( c1 g
这么做应该对了吧
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 # N- G: k1 }5 t. B. ]9 `( d1 G
' N6 B; [9 ~3 A% f4 R
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。