相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。" }: t2 l6 H. C6 @8 g& X9 {
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 # Y3 L2 |$ ?+ G, P1 O9 o M
5 t' Z$ i& b |7 A' q
# d/ a2 D; P9 g' m
( j% F* ]- K# F1 t3 e' Z
本帖最后由 光圈 于 2012-10-7 09:37 编辑 4 z8 g `! d: l8 B7 W ) Y E. y1 K8 m学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚开始用还行,中性灰还原的很好,半年以后用爱色丽再校正,屏幕偏红,没办法用土法调硬件,才勉强能行。发几张个人收集的较色图片。希望对大家有帮助,第三张应该是爱色丽的,建议大家搞一本印刷色谱,对照屏幕调整,显卡一定要用A卡,N卡的颜色不准。
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训( I1 E* G0 e" n7 M) Q/ |1 O* z
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习 Z& ` a, o% f* n- }" D' I* r
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 10:30 编辑 ( u! V7 o2 N3 ?) O8 I; p $ q9 s" u E; {/ x4 y输入Panasonic标准4 o" i5 c1 r& C3 A, p9 L & x/ j! u$ U v0 Z. t+ r
8 S( M. E/ W& N' L
6 U; Q; B) Z0 @% ]3 r q- l) l
联横合纵 发表于 2012-10-9 08:43 ; O8 h, J6 ?4 M& w5 j. j; `: H V. D现实如pano2vr是不支持aRGB的,你把aRGB的图放进去处理它也不去给你提示,直接就把图和FlashPlayer做出来, ...
0 i( O g# T' {0 } G2 w
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
* z0 O* | A% F1 M/ u" P+ f1 W+ m
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 1 o9 C) {, M Q. b8 r毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 12:17 编辑 2 Y; X. S' W7 R" H. ^2 b* j; ~. t3 }0 N
我多年前经过教训,订过一个人三项基本原则:1:不帮人装电脑.2:要不懂修家电.3:要不谈论PS.因为这一些此后没完没了的连锁惯性运行,会占了你大量时间.3 N& P' l) J7 k8 G
夜里抽烟认真的上了图,实在不可不答的. 0 K% L/ f: y8 ?) B, F9 W, f- G对,就在首选项对上的第三行,选“转换为配置文件”去转换,在这里正式把aRGB转换为sRGB,肉眼是看不出变化的,如果任由其它方式去转变,会是损失严重. / L D. Z* t& L5 _* N . n& g' S' |0 q M & ^2 O- e' Q* B- {8 U
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 % C3 ]3 R. B, D. _/ T) J- A [; y7 L! k# a
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。