本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-3 18:56 编辑 : B1 @3 T2 q/ ]: m$ z9 V9 ~0 e, M: Q! p A u2 \0 G+ j& c& b
我对上传了论坛的全景再在本贴网页IE重现的色彩,和我电脑全景浏览器打开的色彩作了一个比较,相似度是很高的。(PS吸管)# s ~% x0 m, ]/ c " d2 ?6 D( E5 B/ {# g
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 : b' N$ i$ y, ]/ a& z! p U, F+ b我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。, k2 v/ w2 b# v) \ / P5 b: N7 Q2 a& j. k6 ^- m6 z$ Z8 e 4 _$ N' L% o( A: m; a9 ~6 B; M
0 b' k7 J) j/ E( O; I& P; z$ {) z
古德曼 发表于 2012-10-3 21:46 $ r0 C. }, ~, K0 w$ H6 D
非常感谢联横老师点题赐教,确实色彩空间知识对于我们来说非常薄弱,我也是这两年才开始知道“ ...
4 h% u/ Y9 S$ }8 i
- C% D- \5 v: C v3 S5 \一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表). c G9 O' j* `) E5 z
下面是截图,你可直接看到损失后的变色。6 E [( }) a) a8 H$ A1 M
( S; j0 I8 {* Z4 Z! p, P6 Z v
) i5 Q2 B* s, e* D
% g/ t$ ^7 l9 Y C( d% x3 s3 K- `. n8 X
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。" l A- H# S+ n: ~. R7 H
+ m8 G @% H. B* p f( b0 v
6 l* N/ J6 K5 K2 K% c
) r0 _: {2 _; Q6 v/ [; Z
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。6 D, ?7 O Y, N2 h) Z4 [8 C
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
* m7 l R! F+ L是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,