& {4 i$ n Q# O; n n一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表)$ v1 b$ I L/ n9 W# v. X
下面是截图,你可直接看到损失后的变色。( l- p+ b& l( T' w) Q
1 K$ t+ _( J2 i
& F* O K2 V+ Z$ ?+ G5 K- q 2 Z% Y. N/ R8 G5 s2 E1 u
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-7 01:50 编辑 " `( {# _) N3 d1 A. a& O- F+ L r N$ N- m, y! l
谢谢光圈的参与,先把PS的色域设置讨论完,我们再一起谈谈屏幕的调整,其实这一些只不过是最基本的入门,色彩管理的学问,你知得越多才会发现自己知的越少,了解了一个问题随之发现更多的问题,所以有人认为,光学和色彩管理是会学傻人的,相关的元太多,牵一发动全身,你花一辈子也学个没完,而且很难用语言去沟通和理解,处处是用图表和数据。调屏的密度仪是最简单的,我还有一套曾用了多年的一万六千多元的透射密度仪和四千多元的反射密度仪。
联横合纵 发表于 2012-10-9 08:43 , v0 f' `- V: ]* h# |2 z- X
现实如pano2vr是不支持aRGB的,你把aRGB的图放进去处理它也不去给你提示,直接就把图和FlashPlayer做出来, ...
9 {! ]) u% c! e' [1 X: O
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。& H. b$ @5 B$ U/ L
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 : ^. ] _- q0 w5 Q, P+ \& Y
/ Y J. u t6 @/ \/ y
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 9 @4 v8 _+ G. v' m. {) [ / a5 s3 Y2 a S; t了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。