高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 1 E7 P6 ]! |/ ]! H
* i- |6 m) Y4 t3 v# D. ~# i$ e
这是我从一本书上拍下的一小段话。 , n* |, d: K W& Y- n- R3 E" D( K7 N
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 Y) G s+ k C' S: r( i, u我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 " g! S7 r& _( b: `! E- r N
# Z, ~' ?# x) U3 k1 S
6 L7 a; a9 {1 g8 P
$ M5 S, g0 i" \# O) U
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 , T- S, A0 U4 f5 z7 p/ v. C% g3 r 7 r. G, m; n3 Z- G L; q& ]' ~6 P' w, ?8 I& R w
) k# h( M" ~, I
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 11:18 1 p) O0 f% V. U# p/ S: {" F* v
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔 ...
- R8 D1 d+ E% P. h3 [, I
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。# F5 ~8 R. L4 i. K# o- B
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。- O* f/ L ?3 r. ?# k8 {
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。4 ^& a$ w1 o; F) H
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。( e4 b n5 h' O9 @" C/ A: ?
: e) ~/ Q; C8 M$ d; s而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。- D5 s; l# m3 i J" r- X1 u: s
1 b* C7 i7 m& R @, D' k
之前的色彩配置 2 c6 q8 }7 H, @, d, {/ R b0 q7 s# d2 r
7 a4 _9 f! f1 z
5 b- k M. B- ]( t7 a3 `, t- y; E3 ~
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。" W+ K2 g. e0 U. p 2 B7 H/ v D" N9 g - ]$ q, H% `9 Z: t( e这么做应该对了吧
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 m$ B' _- t: ~+ d
3 q+ H& ?+ W: d# W/ k, C) S
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。