本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-3 18:56 编辑 * `* S' L7 V. Y# Z' c" C 6 Y( `; b* n, ^; d我对上传了论坛的全景再在本贴网页IE重现的色彩,和我电脑全景浏览器打开的色彩作了一个比较,相似度是很高的。(PS吸管) $ Z M# e. Z7 \* d( a, B & o1 _1 F, `7 k
! I. z# a- E( O4 z5 G5 M
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 14:16 编辑 2 u. v4 k8 J. f2 w. ^1 Y
+ M0 F7 o) v5 s" d# c6 q, p. N( i
如今Win7自带的较正显示器功能已强于Adobe Gamma,Win7一装,Adobe Gamma很少人用了,但是懂得去利用Adobe Photoshop内核色准数据调色,还是调相者的最高境界,会用者那怕屏幕怎么不济,随便到那一台电脑都可以调出准确色彩,然而这种技法的运用非一般人都会,只为对色彩管理花过脑汁之人才深谙此道。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。+ R4 I, ]- X7 c0 k 4 o' f ?- d$ i5 W* w' m 1 L! p7 d, y+ c- W6 l1 S
6 Q7 t3 N% ]4 g; W7 x9 u" z4 n. ^2 v
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 8 l. T( d- }1 l: |6 K5 e3 R
* W$ k' e& P2 ]. D
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。