高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 / ]: B, N/ q; y K l. d. ^2 Z $ v4 v* s9 v R# E: o; u这是我从一本书上拍下的一小段话。$ s* A7 i# G( g0 } L
{% S# M, Q4 ^6 w6 j9 h) O
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 0 w U" H" ]) l. @) | p" V $ {- s' k+ I, `! B& M4 G% v; c0 l( f% d+ b: ~1 L
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。2 u" _$ Q& }1 e * L5 f1 m. m& R, I1 n5 C 8 [# Q, O, h! P* a3 Y
% Q- u/ W5 B: F5 C1 V! B' U0 `
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。: z G5 e" @2 s2 p- y% h p
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。& R1 ]/ e% g' E1 n0 Y
& h F+ X0 ?" n, {) {- V
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。. p% J ^! G( _! }0 u% q. ?, I" u
' S! k e6 `- U; {' e# Z# `: `之前的色彩配置5 V5 ~) k- T) \
; K+ C* A" O2 e# Q
8 o4 _8 D: M* ^% ]4 c' w
. _9 v$ U2 [* m/ M
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。3 A1 J, |; `; t% g 4 }( u! Y5 }2 N: ]7 M- `' C7 h. H0 @: F4 A& u N
这么做应该对了吧