: N i; d' O$ H6 V* I谢谢古德曼的参与,这样才有交流。/ M; [# @# r( P3 g1 |* Q9 w+ L
色彩管理牵涉到的问题很多很多,我只想简单讨论一下PS色彩空间的设置,显示器较正是另一个问题,与相片和PS的色彩空间设置无关,软件会将生成的ICC色彩配置文件加载在显示设置中而不在PS中,有关显示器校正,出售硬件的商家会把它讲得很简单就可实现,实际用起来你自然明白,因牵涉的因素太多,输出所见即所得永远都只是一个愿望,它可以做到的只是令较正了的不同电脑显示器上,在看同一张相的时候不产生太大的偏差,后面有闲再谈显示器的较正。
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 / f* }$ A# z! z9 [! r我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。; Z3 f7 Q) q, i
4 _: W- B* t u2 g" T% z
# T- E. |0 S2 |: j# \3 w2 s5 Z5 l
3 L* p1 @9 N9 y7 t- a
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 - T% p! D3 c( n. h1 h7 U K5 k! ~
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
; q. |0 p8 W4 G ^3 r
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
0 B' Z) A) T: h7 `, l/ y p: T ^* ?" I有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。6 ~" O4 v, s3 g. `% t9 R
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。 # G! M! k0 o' b4 W( P/ l$ h至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。% L) {8 t# Q" @9 I0 W7 E' [7 ^) P
& R! R! N. N F2 v$ h
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。9 |8 D: c9 v2 }
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 ) Z/ `- q" G! l9 M5 N% m6 D' d+ i$ w( x$ a
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。/ s% x n$ D3 O5 Q/ x8 I
5 R- [1 v# j# N* W
之前的色彩配置1 I n" L9 F1 k g
. Z; f s8 F0 f4 r) z
- x8 |5 I" V( B
" o$ c* b/ D: `9 o
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 " R+ V s5 z1 [ \' C + Q( a- b# R/ _( |. B2 [. S ( J$ i# _9 P- c! l6 e这么做应该对了吧