本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 + _6 K R& T3 h/ F+ Y6 E
0 c l" u2 m0 [8 V; A
例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。, ?$ X( N" R O1 ? ! j" s# S. Z) u, I3 N) ]这是我从一本书上拍下的一小段话。 5 m1 y I% B# r1 O. L( m
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 7 Q/ r7 m, z4 ^( f
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训" p; a- Y6 M7 j" A |/ Y& v
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
1 z! v' S& j3 Q- D8 C0 f. e
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 9 a A d% {3 X3 X; b9 v8 a
( Q5 E2 v% x, M
. `2 f. f+ Z$ i" B9 d1 E' F有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.