$ x$ C" r. M. e4 |! T
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择: " b [. Z4 r* Y用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB/ w! V; y0 w }6 S F0 R. t 2 R! |6 S4 f$ A( b9 n7 r改目标空间和源空间匹配0 M- v5 ]2 I. ~% x9 B: s
) E5 e; y1 D1 i1 s, i
使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示 8 Q% Y, m4 a4 f5 M. e( w& L# s3 A, x $ Y" @: a; j; F5 B5 e, t. S! M+ B
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。4 n0 F" K h& ~$ E( N
% v4 A8 ~4 z4 \! v
% n A( {$ K; `9 u& a! p/ k: ~+ G9 X 8 ?* s0 C! Q" n+ a
) }- h( O# G+ B/ n/ L而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。5 x$ ?0 f; [3 ] u& f1 V9 G
0 ~0 C- D. r E, E( u
之前的色彩配置" l4 c3 I. J+ N; e" k2 o
+ D- \! z1 O% S0 D
' l% A& }7 s! x' x7 J, ~
! d5 u$ t3 Y+ Q. [! c之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。0 l6 r( {7 H! Z9 S2 ~) n5 { $ t0 [5 ?8 r8 C x y9 A4 ]- q2 G7 g( a: n/ c$ I6 L
这么做应该对了吧
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 ; n$ C P: B2 K - K/ y, w) v/ i, ^, Z这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.